Ninguem mais trabalha hoje....
http://www.lol.net.br/
http://armorgames.com/play/5351/this-is-the-only-level-too
http://www.riddle.portalcab.com/filmequiz/index.htm
segunda-feira, 15 de agosto de 2011
Cantadas
· Me joga na panela, me chama de miojo, espera 3 minutos e vem q ta gostoso! (Pedreiro na veia dos irmão)
· Meu nome é Alceu... Alceudispor!
· É seu aniversário hoje?? Porque você está de parabéns!
· Você é sempre assim, ou tá fantasiada de gostosa?
· Vamos tomar alguma coisa? Que tal um banho?
· Suspende as fritas... o filé já chegou! (curti essa)
· Você não usa calcinha, você usa porta-jóia!
· Gosta de achocolatado? Posso ser TODDYNHO seu!
· Cerveja é boa no verão, você é boa em qualquer estação!
· Meu Deus, um COXÃO desses e eu dormindo no chão lá em casa!
· Seu nome é mentira? Pq é boa demais pra ser verdade!
· Todas essas curvas, e eu sem freio nenhum!
· Vamos trocar chocolates? Eu te dou Sensação e voce me dá Sem Parar? (boa tbem)
· Seu nome é Tais??? Porque vc TAISPETACULAR! (como dirioa o Henry -des-tru-i do-ra)
· Vou te roubar pra mim, porque roubar pra comer não é pecado!
· Meu nome é Alceu... Alceudispor!
· É seu aniversário hoje?? Porque você está de parabéns!
· Você é sempre assim, ou tá fantasiada de gostosa?
· Vamos tomar alguma coisa? Que tal um banho?
· Suspende as fritas... o filé já chegou! (curti essa)
· Você não usa calcinha, você usa porta-jóia!
· Gosta de achocolatado? Posso ser TODDYNHO seu!
· Cerveja é boa no verão, você é boa em qualquer estação!
· Meu Deus, um COXÃO desses e eu dormindo no chão lá em casa!
· Seu nome é mentira? Pq é boa demais pra ser verdade!
· Todas essas curvas, e eu sem freio nenhum!
· Vamos trocar chocolates? Eu te dou Sensação e voce me dá Sem Parar? (boa tbem)
· Seu nome é Tais??? Porque vc TAISPETACULAR! (como dirioa o Henry -des-tru-i do-ra)
· Vou te roubar pra mim, porque roubar pra comer não é pecado!
quarta-feira, 11 de maio de 2011
domingo, 27 de fevereiro de 2011
Futebol do Vivo - jogos do Atlético
Esse link abaixo te direciona pro Portal Gospel. Lá, você tem acesso a diversos outros canais de tv ao vivo.
http://www.portalgospeltv.com.br/3G/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=109
Inclue:
Globo
SBT
Record
CNT
RedeVida
MTV
Canal 21
...
outras de canal aberto
Além de canais fechados:
SporTV (com pay-per-view)
ESPN
entre outros...
Vale a pena!
Tv a cabo na net.
Tv a cabo ao vivo na net.
Brasileirão na net.
Brasileirão ao vivo na net.
Filmes... enfim... tudo!
Achei outras que às vezes funcionam os jogos:
http://www.futebolaovivo.net/index_jogos_ao_vivo.htm
e um que assisti ontem
http://tvbola.net.br/
Hoje assistirei o jogo ATLÉTICO/PR x RIO BRANCO nesse dsite, ao vivo:
http://www.golaovivo.com/p/assisitir-futebol-ao-vivo-na.html
Gol ao vivo... Parece bom!
http://www.portalgospeltv.com.br/3G/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=109
Inclue:
Globo
SBT
Record
CNT
RedeVida
MTV
Canal 21
...
outras de canal aberto
Além de canais fechados:
SporTV (com pay-per-view)
ESPN
entre outros...
Vale a pena!
Tv a cabo na net.
Tv a cabo ao vivo na net.
Brasileirão na net.
Brasileirão ao vivo na net.
Filmes... enfim... tudo!
Achei outras que às vezes funcionam os jogos:
http://www.futebolaovivo.net/index_jogos_ao_vivo.htm
e um que assisti ontem
http://tvbola.net.br/
Hoje assistirei o jogo ATLÉTICO/PR x RIO BRANCO nesse dsite, ao vivo:
http://www.golaovivo.com/p/assisitir-futebol-ao-vivo-na.html
Gol ao vivo... Parece bom!
sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011
Dinheiro "fácil"
quarta-feira, 15 de setembro de 2010
Forrest Lula
Concordo que a alternância do Poder pode evitar a corrupção. Mas há outras coisas que não evita.
ANALOGIA ENTRE O PRESIDENTE E O PERSONAGEM DO TOM HANKS BASTANTE INTERESSANTE. ENTRETANTO, PARO POR AQUI. CADA UM QUE TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES.
" FORREST LULA"
Finalmente, alguém abordou o Tema, com uma "Simplicidade Franciscana", e foi direto ao ponto... esse Professor é genial!!!
O melhor de tudo é que o Autor é Docente da Universidade de São Paulo onde, via de regra, a grande maioria de seus alunos e funcionários é de "Esquerda", festiva, burra e eleitora do Lula.
Leiam, atentamente, a ANÁLISE INTELIGENTE do Professor Wagner Valenti (Professor da USP, Departamento de Biologia Aplicada), que fez um ótimo resumo do Governo Lula:
- Todos conhecem o filme "Forrest Gump", que narra a história de um imbecil que sobe na Vida auxiliado por circunstâncias a ele, absurdamente, favoráveis. Nós brasileiros temos aqui o nosso "Forrest Lula", pelas razões que apresento abaixo:
1-) Lula pensa que chegou à Presidência do Brasil pela sua competência; mas, conseguiu tal proeza por uma junção entre sua "persistência malufiana" e o "mudancismo" do eleitor, que SÓ pelo desejo de Mudar, nem se sabe o quê, vota alternadamente em candidatos como Maluf, Collor e depois em Lula & Companhia.
2-) Lula pensa que é respeitado no Exterior; mas, não passa de uma "Curiosidade Zoológica", como o mico-leão dourado. A "esquerda" romântica de lá acha lindo um operário do Terceiro Mundo ter virado Presidente.... se ele é competente ou não, o terceiro mundo que se dane.. Mais ridículo do que ele próprio, é o fato dele acreditar que é "O CARA" (para Nós "DE PAU").
3-) Lula pensa que somos idiotas ao dizer que fez Novos Programas Sociais como o Bolsa-Família, que é o EX-Bolsa Escola (retificado para PIOR, pois antes era direcionado à EDUCAÇÃO das Crianças Pobres Brasileiras e hoje incentiva o aumento da natalidade, com consequente Crescimento da Pobreza Nacional), já existente durante o Governo do Presidente Fernando Henrique Cardoso. De concreto, o que ele fez MESMO, foi proteger os "terroristas sem-terra" (do MST) e transformar o Bolsa-Escola em Bolsa-Esmola.
4-) Lula pensa que faz sucesso com a Imprensa; mas, na verdade contou apenas com uma Imprensa domesticada e cordial, pelo menos até os recentes escândalos.
5-) Lula pensa que não existe ninguém que possa questioná-lo, tanto em Ética, quanto em Política; mas, isso só acontece porque ele nunca se expôs a entrevistas coletivas sérias, com jornalistas especializados, onde teria que dar uma satisfação objetiva de seu desempenho como Presidente do Brasil.
6-) Lula pensa que é "imune" a essa Crise Econômica Mundial, porque seu percentual de aprovação ainda é alto; mas, vamos lembrar que a maioria dos Brasileiros, infelizmente, não tem EDUCAÇÃO, nem CULTURA. Aqueles que ainda confiam nele são tão ignorantes quanto ele; por isso, não sabem o que, realmente, acontece e são facilmente enganados e manipulados.
7-) Lula pensa que é o responsável pelo sucesso da Política Econômica Brasileira; mas, isso se deve única e exclusivamente à manutenção da Diretriz Econômica Programada durante o Governo do Presidente Fernando Henrique, que nomeou Henrique Meirelles como Presidente do Banco Central do Brasil e que, Graças a DEUS, está lá até hoje.
8-) Lula pensa que foi responsável pelo aumento das exportações brasileiras; mas, isso somente aconteceu como consequência de uma série de Fatores Anteriores ao seu governo, MAIS as circunstâncias favoráveis do Cenário Internacional.
9-) Lula pensa que não sofrerá o "Impeachment", porque está acima de TUDO o que acontece no Cenário Político Nacional, embora Collor tenha sido defenestrado por muito menos. Na Verdade, ele somente vai ficar na Presidência do Brasil porque não interessa a ninguém transformá-lo em Mártir, dando-lhe a chance de retornar à Política como Herói, futuramente.
Wagner Valenti (Professor do Departamento de Biologia Aplicada da USP) é um Ótimo Professor de Biologia, pois mostrou que entende BEM de Moluscos, Vermes e Parasitas. Existe um determininismo biológico, que JAMAIS devemos esquecer...
"A Natureza quando agredida não se defende; porém, ela sempre se vinga"
(por e-mail)
ANALOGIA ENTRE O PRESIDENTE E O PERSONAGEM DO TOM HANKS BASTANTE INTERESSANTE. ENTRETANTO, PARO POR AQUI. CADA UM QUE TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES.
" FORREST LULA"
Finalmente, alguém abordou o Tema, com uma "Simplicidade Franciscana", e foi direto ao ponto... esse Professor é genial!!!
O melhor de tudo é que o Autor é Docente da Universidade de São Paulo onde, via de regra, a grande maioria de seus alunos e funcionários é de "Esquerda", festiva, burra e eleitora do Lula.
Leiam, atentamente, a ANÁLISE INTELIGENTE do Professor Wagner Valenti (Professor da USP, Departamento de Biologia Aplicada), que fez um ótimo resumo do Governo Lula:
- Todos conhecem o filme "Forrest Gump", que narra a história de um imbecil que sobe na Vida auxiliado por circunstâncias a ele, absurdamente, favoráveis. Nós brasileiros temos aqui o nosso "Forrest Lula", pelas razões que apresento abaixo:
1-) Lula pensa que chegou à Presidência do Brasil pela sua competência; mas, conseguiu tal proeza por uma junção entre sua "persistência malufiana" e o "mudancismo" do eleitor, que SÓ pelo desejo de Mudar, nem se sabe o quê, vota alternadamente em candidatos como Maluf, Collor e depois em Lula & Companhia.
2-) Lula pensa que é respeitado no Exterior; mas, não passa de uma "Curiosidade Zoológica", como o mico-leão dourado. A "esquerda" romântica de lá acha lindo um operário do Terceiro Mundo ter virado Presidente.... se ele é competente ou não, o terceiro mundo que se dane.. Mais ridículo do que ele próprio, é o fato dele acreditar que é "O CARA" (para Nós "DE PAU").
3-) Lula pensa que somos idiotas ao dizer que fez Novos Programas Sociais como o Bolsa-Família, que é o EX-Bolsa Escola (retificado para PIOR, pois antes era direcionado à EDUCAÇÃO das Crianças Pobres Brasileiras e hoje incentiva o aumento da natalidade, com consequente Crescimento da Pobreza Nacional), já existente durante o Governo do Presidente Fernando Henrique Cardoso. De concreto, o que ele fez MESMO, foi proteger os "terroristas sem-terra" (do MST) e transformar o Bolsa-Escola em Bolsa-Esmola.
4-) Lula pensa que faz sucesso com a Imprensa; mas, na verdade contou apenas com uma Imprensa domesticada e cordial, pelo menos até os recentes escândalos.
5-) Lula pensa que não existe ninguém que possa questioná-lo, tanto em Ética, quanto em Política; mas, isso só acontece porque ele nunca se expôs a entrevistas coletivas sérias, com jornalistas especializados, onde teria que dar uma satisfação objetiva de seu desempenho como Presidente do Brasil.
6-) Lula pensa que é "imune" a essa Crise Econômica Mundial, porque seu percentual de aprovação ainda é alto; mas, vamos lembrar que a maioria dos Brasileiros, infelizmente, não tem EDUCAÇÃO, nem CULTURA. Aqueles que ainda confiam nele são tão ignorantes quanto ele; por isso, não sabem o que, realmente, acontece e são facilmente enganados e manipulados.
7-) Lula pensa que é o responsável pelo sucesso da Política Econômica Brasileira; mas, isso se deve única e exclusivamente à manutenção da Diretriz Econômica Programada durante o Governo do Presidente Fernando Henrique, que nomeou Henrique Meirelles como Presidente do Banco Central do Brasil e que, Graças a DEUS, está lá até hoje.
8-) Lula pensa que foi responsável pelo aumento das exportações brasileiras; mas, isso somente aconteceu como consequência de uma série de Fatores Anteriores ao seu governo, MAIS as circunstâncias favoráveis do Cenário Internacional.
9-) Lula pensa que não sofrerá o "Impeachment", porque está acima de TUDO o que acontece no Cenário Político Nacional, embora Collor tenha sido defenestrado por muito menos. Na Verdade, ele somente vai ficar na Presidência do Brasil porque não interessa a ninguém transformá-lo em Mártir, dando-lhe a chance de retornar à Política como Herói, futuramente.
Wagner Valenti (Professor do Departamento de Biologia Aplicada da USP) é um Ótimo Professor de Biologia, pois mostrou que entende BEM de Moluscos, Vermes e Parasitas. Existe um determininismo biológico, que JAMAIS devemos esquecer...
"A Natureza quando agredida não se defende; porém, ela sempre se vinga"
(por e-mail)
sexta-feira, 10 de setembro de 2010
Plano econômico
NA FACULDADE DE ECONOMIA, O PROFESSOR, EX-MINISTRO DA FAZENDA, DAQUELES "PACOTEIROS ECONÔMICOS" DAVA UMA AULA SUPERIOR SOBRE ECONOMIA...
DEPOIS DE CANSADOS DE TANTA FILOSOFIAS E BLÁ, BLÁ, BLÁS..., JOÃOZINHO RESUMIU O PLANO ECONÔMICO:
LEIA COM ATENÇÃO ABAIXO E COM MODERADA PACIÊNCIA...
Joãozinho, falando:
Bons tempos aqueles!!! Quando eu era garoto, minha mãe me mandava à mercearia com apenas 1 cruzeiro e eu voltava com 3 kg de batatas, 2 bisnagas, 3 litros de leite, 1/2 kg de queijo, uma caixa de chá e uma duzia de ovos.
Hoje em dia não dá mais para fazer isso, encheram a loja de câmeras.
DEPOIS DE CANSADOS DE TANTA FILOSOFIAS E BLÁ, BLÁ, BLÁS..., JOÃOZINHO RESUMIU O PLANO ECONÔMICO:
LEIA COM ATENÇÃO ABAIXO E COM MODERADA PACIÊNCIA...
Joãozinho, falando:
Bons tempos aqueles!!! Quando eu era garoto, minha mãe me mandava à mercearia com apenas 1 cruzeiro e eu voltava com 3 kg de batatas, 2 bisnagas, 3 litros de leite, 1/2 kg de queijo, uma caixa de chá e uma duzia de ovos.
Hoje em dia não dá mais para fazer isso, encheram a loja de câmeras.
Preço da Escapadinha
Um sujeito casado volta de uma viagem de negócios na China, onde ele aproveitou para conhecer algumas garotas de programa. Dias depois da volta, seu pênis ficou todo verde. Parecia sorvete de pistache: verde e flácido. Ele esconde isso da mulher do jeito que pode, e vai consultar um médico. O médico olha o órgão do sujeito e sentencia:
- Ahaa...! Você foi para a China! não?
- É verdade.
- E conheceu umas garotas de programa!
- É verdade!
- Infelizmente isso não tem cura. Vamos ter que cortar.
O sujeito não acredita no que ouve, e vai consultar outro médico, mas o diagnóstico é o mesmo. Em desespero, procura urologistas, especialistas, catedráticos, e todos, sem exceção, confirmam o diagnóstico. Arrasado e sem saída, decide confessar suas escapadas à mulher que, depois de um tremendo 'barraco', se compadece do marido, e o aconselha a procurar um médico chinês. Um especialista em urologia na própria China. Afinal eles devem estar acostumados com esta doença. O sujeito volta à China, paga uma nota alta de passagem, e marca uma consulta com o médico mais renomado do país. Ao examiná-lo, ele dá uma risadinha:
- Hehehehe! O senhor esteve na China lecentemente... non?
- É verdade.
- E o senhor fez umas bobagens com as galotas...non?
- É verdade.
- E o senhor foi ver médico basileilo....non?
- É verdade. - E médico basileilo lhe disse que telia que cortar...non?
- É verdade.
- Médico basileilo não sabe nada! Não plecisa cortar.
O sujeito nem acredita! Quase desmaia de tanta emoção. Sai pulando pelo consultório. Abraça e beija o médico. Seu pesadelo acabou!
- Então, existe tratamento para isso?
- No... no ... não plecisa cortar ..... Cai sozinho!
- Ahaa...! Você foi para a China! não?
- É verdade.
- E conheceu umas garotas de programa!
- É verdade!
- Infelizmente isso não tem cura. Vamos ter que cortar.
O sujeito não acredita no que ouve, e vai consultar outro médico, mas o diagnóstico é o mesmo. Em desespero, procura urologistas, especialistas, catedráticos, e todos, sem exceção, confirmam o diagnóstico. Arrasado e sem saída, decide confessar suas escapadas à mulher que, depois de um tremendo 'barraco', se compadece do marido, e o aconselha a procurar um médico chinês. Um especialista em urologia na própria China. Afinal eles devem estar acostumados com esta doença. O sujeito volta à China, paga uma nota alta de passagem, e marca uma consulta com o médico mais renomado do país. Ao examiná-lo, ele dá uma risadinha:
- Hehehehe! O senhor esteve na China lecentemente... non?
- É verdade.
- E o senhor fez umas bobagens com as galotas...non?
- É verdade.
- E o senhor foi ver médico basileilo....non?
- É verdade. - E médico basileilo lhe disse que telia que cortar...non?
- É verdade.
- Médico basileilo não sabe nada! Não plecisa cortar.
O sujeito nem acredita! Quase desmaia de tanta emoção. Sai pulando pelo consultório. Abraça e beija o médico. Seu pesadelo acabou!
- Então, existe tratamento para isso?
- No... no ... não plecisa cortar ..... Cai sozinho!
terça-feira, 17 de agosto de 2010
Rick Hoyt, o Super-herói
Rick Hoyt nasceu em 1962, com quadriplegia espástica, como uma pessoa que não consegue falar. O cordão umbilical se prendeu ao seu pescoço durante o nascimento cortando todo oxigênio para seu cérebro. Os médicos disseram que não haveria esperança para o desenvolvimento de Rick. "Tem sido uma história de exclusão desde o início," Dick, o pai, conta. "Quando ele tinha 8 meses de idade os médicos disseram para deixá-lo em alguma instituição — ele seria um vegetal a vida toda, esse tipo de coisa. Bem, esses médicos não estão vivos mais, mas eu gostaria que eles pudessem ver o Rick agora."
Eles não seguiram os conselhos dos médicos e trouxeram Rick para casa, para ser criado normalmente. Ele demonstrava ser tão inteligente quanto seus outros dois irmãos. Ao tentar entrar para escola, recusaram dizendo que ele não poderia aprender porque não era capaz de se comunicar. Mas isso não era verdade, pois ao contar uma piada a Rick, ele demonstrava a mesma capacidade de rir. Seus pais ensinaram o alfabeto. Rick foi levado ao instinto de Engenharia da Universidade de Tuffs, onde os pesquisadores construíram um dispositivo para Rick se comunicar que funcionava através dos movimentos que Rick conseguia realizar com a cabeça. A primeira frase que Rick escreveu foi "Go Bruins!". Bruins um time local de hockey que estava nas finais do campeonato estadual. Rick estava acompanhando o campeonato assim como todos. "Então descobrimos que Rick adorava esportes". Em 1975, Rick foi admitido em uma escola pública onde seria realizada uma corrida beneficente. Rick disse que sentia vontade de correr. Dick, que era sedentário, empurrou o filho a corrida inteira. "Foi como um triunfo para nós dois. Eu fiquei sentindo dores por semanas, não estava acostumado". Mas a vida de Dick mudou quando seu filho escreveu: "Pai, enquanto estamos correndo não me sinto mais deficiente".
Dick começou a treinar muito para tentar entrar na Maratona de Boston de 1979. Não foram aceitos porque a idéia soava absurda para os organizadores. Foi quando conseguiram correr uma maratona menor. Correram tão rápido, com um tempo excelente, que tiveram que ser aceito pelos organizadores da Maratona de Boston. Foi sugerido um Triathlon. Mas Dick nunca nadou durante toda sua vida. A última vez que andara de bicicleta foi aos 6 anos. Como iria nadar puxando um homem e pedalar com alguém na bicicleta? Mesmo assim, ele tentou. E até hoje, eles fizeram 212 Triathlons. Inclusive o IronMan no Hawaii. O vídeo mostra o que Dick Hoyt foi capaz de fazer pela alegria de seu filho Rick, provando que, na vida, não há limites para nada. Eles simplesmente participaram juntos, daquela que talvez seja a competição que exija o máximo esforço físico do ser humano, o IronMan. Especialistas dizem que somente pessoas com força física e resistência sobre humana são capazes de completar a prova. Só para entender, o IronMan consiste em 3.800 metros de natação, seguidos por 180 km de ciclismo e para finalizar uma maratona, ou seja, mais 42 km correndo.
Veja:
http://www.youtube.com/watch?v=B0RRGixi5lM&feature=related
Eles não seguiram os conselhos dos médicos e trouxeram Rick para casa, para ser criado normalmente. Ele demonstrava ser tão inteligente quanto seus outros dois irmãos. Ao tentar entrar para escola, recusaram dizendo que ele não poderia aprender porque não era capaz de se comunicar. Mas isso não era verdade, pois ao contar uma piada a Rick, ele demonstrava a mesma capacidade de rir. Seus pais ensinaram o alfabeto. Rick foi levado ao instinto de Engenharia da Universidade de Tuffs, onde os pesquisadores construíram um dispositivo para Rick se comunicar que funcionava através dos movimentos que Rick conseguia realizar com a cabeça. A primeira frase que Rick escreveu foi "Go Bruins!". Bruins um time local de hockey que estava nas finais do campeonato estadual. Rick estava acompanhando o campeonato assim como todos. "Então descobrimos que Rick adorava esportes". Em 1975, Rick foi admitido em uma escola pública onde seria realizada uma corrida beneficente. Rick disse que sentia vontade de correr. Dick, que era sedentário, empurrou o filho a corrida inteira. "Foi como um triunfo para nós dois. Eu fiquei sentindo dores por semanas, não estava acostumado". Mas a vida de Dick mudou quando seu filho escreveu: "Pai, enquanto estamos correndo não me sinto mais deficiente".
Dick começou a treinar muito para tentar entrar na Maratona de Boston de 1979. Não foram aceitos porque a idéia soava absurda para os organizadores. Foi quando conseguiram correr uma maratona menor. Correram tão rápido, com um tempo excelente, que tiveram que ser aceito pelos organizadores da Maratona de Boston. Foi sugerido um Triathlon. Mas Dick nunca nadou durante toda sua vida. A última vez que andara de bicicleta foi aos 6 anos. Como iria nadar puxando um homem e pedalar com alguém na bicicleta? Mesmo assim, ele tentou. E até hoje, eles fizeram 212 Triathlons. Inclusive o IronMan no Hawaii. O vídeo mostra o que Dick Hoyt foi capaz de fazer pela alegria de seu filho Rick, provando que, na vida, não há limites para nada. Eles simplesmente participaram juntos, daquela que talvez seja a competição que exija o máximo esforço físico do ser humano, o IronMan. Especialistas dizem que somente pessoas com força física e resistência sobre humana são capazes de completar a prova. Só para entender, o IronMan consiste em 3.800 metros de natação, seguidos por 180 km de ciclismo e para finalizar uma maratona, ou seja, mais 42 km correndo.
Veja:
http://www.youtube.com/watch?v=B0RRGixi5lM&feature=related
terça-feira, 29 de junho de 2010
Fórmula para entender as mulheres
Um cientista europeu descobriu a fórmula para entender as mulheres.
terça-feira, 4 de maio de 2010
Dubai 360º
terça-feira, 27 de abril de 2010
segunda-feira, 19 de abril de 2010
Argumento aceito para não prestar o Serviço Militar
"Prezado Oficial Militar",
Venho por intermédio desta pedir a minha dispensa do serviço militar. A razão para isto é bastante complexa e tentarei explicar em detalhes. Meu pai e eu moramos juntos e possuímos um rádio e uma televisão.
Meu pai é viúvo e eu solteiro. No andar de baixo, moram uma viúva e sua filha, ambas muito bonitas e sem rádio e nem televisão. Eu me apaixonei pela viúva e casei com ela. Meu pai se apaixonou pela filha e também se casou com esta.
Neste momento, começou a confusão...
A filha da minha esposa, a qual casou com o meu pai, é agora a minha madrasta. Ao mesmo tempo, porque eu casei com a mãe, a filha dela também é minha filha (enteada). Além disso, meu pai se tornou o genro da minha esposa, que por sua vez é sua sogra. A minha esposa ganhou recentemente um filho, que é irmão da minha madrasta. Portanto, a minha madrasta também é a avó do meu filho, além de ser seu irmão. A jovem esposa do meu pai é minha mãe (madrasta), e o seu filho ficou sendo o meu irmão. Meu filho é então o tio do meu neto, porque o meu filho é irmão de minha filha (enteada). Eu sou, como marido de sua avó, seu avô Portanto sou o avô de meu irmão. Mas como o avô do meu irmão também é o meu avô, conclui-se que eu sou o avô de mim mesmo!!!
Portanto, Senhor Oficial, eu peço dispensa do serviço militar baseado no fato de que a lei não permite que avô, pai e filho sirvam ao mesmo tempo. Se o Senhor tiver qualquer dúvida releia o texto várias vezes (ou tente desenhar um gráfico) para constatar que o meu argumento realmente é verdadeiro e correto.
Ass. Avô, pai e filho.
quinta-feira, 15 de abril de 2010
Ilusão de ótica "real"
Acessem o link abaixo somente se não tiverem eplepsia ou outro gênero do problema:
http://www.neave.com/strobe/
http://www.neave.com/strobe/
quarta-feira, 31 de março de 2010
terça-feira, 30 de março de 2010
Vos declaro marido e mulher
Um homem sai como um louco para a frente da sua casa e grita para a sua mulher que está conversando com umas amigas do outro lado da rua:
-"Milagre!!! Milagre!!! Ganhamos 50 milhões na loteria!!!!"
A mulher salta como louca de alegria , passa entre as amigas e sai voando para atravessar a rua quando aparece um caminhão a uns 120km/h e .. zaz! atropela a mulher.
O marido abre olhos até quase sair das órbitas e diz:
- "Caramba!! Quando um cara está com sorte ele REALMENTE está com sorte!!
-o-o-o-o-o-o-o-
A mulher chega em casa e vê o marido preparando uma mala de viagem
- O que está fazendo?
- Preparando uma mala.
- E para...?
- Vou para a Austrália.
- Para que?
- Porque dizem que lá pagam 100 dólares por cada relação sexual.
A mulher se pôs a preparar uma mala também. No que o marido pergunta:
- E você? Tá fazendo o que?
- Preparando uma mala.
- Para...?
- Para ir para a Austrália.
- E...?
- Para te ajudar porque não acredito que você vá conseguir viver só com 100 dólares por mês.
-o-o-o-o-o-o-o-
Uma mulher se levanta pela manhã, acorda o seu marido e lhe diz:
- "Amor, tive um sonho maravilhoso. Sonhei que você me dava um colar de diamantes no meu aniversário. O que será que isso quer dizer?"
No que o marido responde:
- "Você vai saber no dia do seu aniversário."
Chega o aniversário da esposa e o marido entra em casa com um pacote na mão.
A mulher emocionada não consegue parar de tremer as mãos, rasga nervosa o papel,
abre rapidamente a caixa e encontra um livro entitulado: "O Significado dos Sonhos"
-o-o-o-o-o-o-o-
Enquanto tomam café, a mulher vira para o marido e diz:
- "Pois é... ontem a noite, enquanto dormia, você me xingava o tempo inteiro..."
No que ele responde:
- "E quem te disse que eu estava dormindo?"
-o-o-o-o-o-o-o-
A mulher para o marido:
- "Alberto, nunca lhe passou pela cabeça me comprar flores?"
- "Para que se você ainda está viva?"
-"Milagre!!! Milagre!!! Ganhamos 50 milhões na loteria!!!!"
A mulher salta como louca de alegria , passa entre as amigas e sai voando para atravessar a rua quando aparece um caminhão a uns 120km/h e .. zaz! atropela a mulher.
O marido abre olhos até quase sair das órbitas e diz:
- "Caramba!! Quando um cara está com sorte ele REALMENTE está com sorte!!
-o-o-o-o-o-o-o-
A mulher chega em casa e vê o marido preparando uma mala de viagem
- O que está fazendo?
- Preparando uma mala.
- E para...?
- Vou para a Austrália.
- Para que?
- Porque dizem que lá pagam 100 dólares por cada relação sexual.
A mulher se pôs a preparar uma mala também. No que o marido pergunta:
- E você? Tá fazendo o que?
- Preparando uma mala.
- Para...?
- Para ir para a Austrália.
- E...?
- Para te ajudar porque não acredito que você vá conseguir viver só com 100 dólares por mês.
-o-o-o-o-o-o-o-
Uma mulher se levanta pela manhã, acorda o seu marido e lhe diz:
- "Amor, tive um sonho maravilhoso. Sonhei que você me dava um colar de diamantes no meu aniversário. O que será que isso quer dizer?"
No que o marido responde:
- "Você vai saber no dia do seu aniversário."
Chega o aniversário da esposa e o marido entra em casa com um pacote na mão.
A mulher emocionada não consegue parar de tremer as mãos, rasga nervosa o papel,
abre rapidamente a caixa e encontra um livro entitulado: "O Significado dos Sonhos"
-o-o-o-o-o-o-o-
Enquanto tomam café, a mulher vira para o marido e diz:
- "Pois é... ontem a noite, enquanto dormia, você me xingava o tempo inteiro..."
No que ele responde:
- "E quem te disse que eu estava dormindo?"
-o-o-o-o-o-o-o-
A mulher para o marido:
- "Alberto, nunca lhe passou pela cabeça me comprar flores?"
- "Para que se você ainda está viva?"
Dilma Rousseff ou José Serra?
Para quem não se recorda, a escolha de Sofia é a história de uma mãe judia detida no Campo de Concentração de Auschwitz, que foi forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha, para que um fosse executado e o outro poupado.
Se ela se recusasse a escolher, os 2 seriam mortos. Então ela escolhe o menino, por entender que ele é mais forte e por isso terá maior chance de sobreviver (ela nunca mais soube dele).
A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de decisões dramáticas, quase impossíveis de serem tomadas.
A Escolha de Sofia
Rodrigo Constantino
"Tudo o que é preciso para o triunfo do Mal, é que as pessoas do Bem nada façam.”
(Edmund Burke)
Aécio Neves pulou fora da corrida presidencial de 2010. Agora já é praticamente oficial: José Serra e Dilma Rousseff serão as 2 opções viáveis para as próximas eleições. Mas, em quem votar?
Este é um artigo que eu não gostaria de ter escrito, mas que me sinto na obrigação de fazê-lo. Afinal, o futuro da Liberdade está em jogo, sob grande ameaça.
Nenhuma das opções é atraente. Nenhum dos candidatos representa uma escolha decente para aqueles que defendem as liberdades individuais. Será que há necessidade de optar? Ou será que o voto nulo representa a única alternativa?
Tais questões me levaram à lembrança do excelente livro O Sonho de Cipião, de Iain Pears, uma leitura densa que desperta boas reflexões sobre o neoplatonismo. Quando a civilização está em xeque, até onde as pessoas do Bem podem ir, na tentativa de salvá-la da barbárie completa? Nas palavras do autor: “Usamos os bárbaros para controlar a barbárie? Podemos explorá-los de modo que preservem os valores civilizados ao invés de destruí-los? Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?”
Permanecer na “Torre de Marfim”, preservando uma visão ideal de mundo, sem sujar as mãos com um voto infame, sem dúvida nos traz conforto. Manter a paz da consciência tem seus grandes benefícios individuais. Além disso, o voto nulo também tem o seu papel pragmático: ele representa a única arma de protesto político contra todos que estão aí, contra o sistema podre atual. Somente no dia em que houver mais votos nulos do que votos em candidatos, o recado das urnas será ouvido como um brado retumbante, alertando que é chegada a hora de mudanças estruturais.
Os eleitos sempre abusam do respaldo das urnas, dos milhões de eleitores que deram seu aval ao programa de governo do vencedor, ainda que muitas vezes tal voto seja fruto do desespero, da escolha no “menos pior”... Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez esta postura idealista e de longo prazo não seja razoável.
Será que não valeria a pena ter fechado o nariz em 1933 e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional-Socialista alemão, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.
Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. PT e PSDB cada vez mais se parecem. Ambos desejam mais "governo". Ambos rejeitam o livre mercado, o direito de propriedade privada e o capitalismo liberal.
Mas existem algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios – os mais abjetos – para tal meta. O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso. O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega no seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto.
Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os 3 Poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo!
O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador... Enfim, por todos os comparsas do Foro de São Paulo.
Se o avanço rumo ao Socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo dos próprios governantes. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme e o estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.
Justamente por isto é que acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma.
Sim, Serra tem forte viés autoritário, apresenta indícios fascistas na sua gestão no governo de São Paulo e deseja controlar a economia como um czar faria. Estou de acordo com isso tudo. Serra representa um perigo para as liberdades, isso é fato. Mas uma continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo... rumo ao pior.
Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje.
Dilma nunca se arrependeu do seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos e assassinatos.
Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser a nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isto pode significar passos mais acelerados em direção ao "Socialismo Bolivariano”?
Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia: a derrota está anunciada antes mesmo da decisão. Mesmo o resultado “desejado” será uma vitória de Pirro. Algo como escolher entre um soco na cara ou no estômago.
Mas situações extremas demandam medidas extremas, que, infelizmente, colocam certos valores puristas em xeque.
Anular o voto, desta vez, poderá significar o triunfo definitivo do Mal. Em vez do soco na cara ou no estômago, poderemos acabar com um tiro na nuca.
Dito isso, assumo que votarei em Serra, mas não sem antes tomar um anti-digestivo.
Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula e contra o Chávez, que já declarou abertamente o seu apoio a Dilma. Meu voto não será a favor de Serra.
E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula. Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder. Antes, é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Ainda que depois ela seja substituída por outra parecida em muitos aspectos.
Só o desaparelhamento de petistas do Estado já será um ganho para a Liberdade, ainda que momentâneo.
Respeito os meus colegas liberais que discordam de mim e que pretendem anular o voto.
Mas espero ter sido convincente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvarmos o que resta da Civilização – o que não é muito.
Se ela se recusasse a escolher, os 2 seriam mortos. Então ela escolhe o menino, por entender que ele é mais forte e por isso terá maior chance de sobreviver (ela nunca mais soube dele).
A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de decisões dramáticas, quase impossíveis de serem tomadas.
A Escolha de Sofia
Rodrigo Constantino
"Tudo o que é preciso para o triunfo do Mal, é que as pessoas do Bem nada façam.”
(Edmund Burke)
Aécio Neves pulou fora da corrida presidencial de 2010. Agora já é praticamente oficial: José Serra e Dilma Rousseff serão as 2 opções viáveis para as próximas eleições. Mas, em quem votar?
Este é um artigo que eu não gostaria de ter escrito, mas que me sinto na obrigação de fazê-lo. Afinal, o futuro da Liberdade está em jogo, sob grande ameaça.
Nenhuma das opções é atraente. Nenhum dos candidatos representa uma escolha decente para aqueles que defendem as liberdades individuais. Será que há necessidade de optar? Ou será que o voto nulo representa a única alternativa?
Tais questões me levaram à lembrança do excelente livro O Sonho de Cipião, de Iain Pears, uma leitura densa que desperta boas reflexões sobre o neoplatonismo. Quando a civilização está em xeque, até onde as pessoas do Bem podem ir, na tentativa de salvá-la da barbárie completa? Nas palavras do autor: “Usamos os bárbaros para controlar a barbárie? Podemos explorá-los de modo que preservem os valores civilizados ao invés de destruí-los? Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?”
Permanecer na “Torre de Marfim”, preservando uma visão ideal de mundo, sem sujar as mãos com um voto infame, sem dúvida nos traz conforto. Manter a paz da consciência tem seus grandes benefícios individuais. Além disso, o voto nulo também tem o seu papel pragmático: ele representa a única arma de protesto político contra todos que estão aí, contra o sistema podre atual. Somente no dia em que houver mais votos nulos do que votos em candidatos, o recado das urnas será ouvido como um brado retumbante, alertando que é chegada a hora de mudanças estruturais.
Os eleitos sempre abusam do respaldo das urnas, dos milhões de eleitores que deram seu aval ao programa de governo do vencedor, ainda que muitas vezes tal voto seja fruto do desespero, da escolha no “menos pior”... Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez esta postura idealista e de longo prazo não seja razoável.
Será que não valeria a pena ter fechado o nariz em 1933 e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional-Socialista alemão, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.
Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. PT e PSDB cada vez mais se parecem. Ambos desejam mais "governo". Ambos rejeitam o livre mercado, o direito de propriedade privada e o capitalismo liberal.
Mas existem algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios – os mais abjetos – para tal meta. O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso. O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega no seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto.
Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os 3 Poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo!
O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador... Enfim, por todos os comparsas do Foro de São Paulo.
Se o avanço rumo ao Socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo dos próprios governantes. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme e o estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.
Justamente por isto é que acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma.
Sim, Serra tem forte viés autoritário, apresenta indícios fascistas na sua gestão no governo de São Paulo e deseja controlar a economia como um czar faria. Estou de acordo com isso tudo. Serra representa um perigo para as liberdades, isso é fato. Mas uma continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo... rumo ao pior.
Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje.
Dilma nunca se arrependeu do seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos e assassinatos.
Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser a nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isto pode significar passos mais acelerados em direção ao "Socialismo Bolivariano”?
Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia: a derrota está anunciada antes mesmo da decisão. Mesmo o resultado “desejado” será uma vitória de Pirro. Algo como escolher entre um soco na cara ou no estômago.
Mas situações extremas demandam medidas extremas, que, infelizmente, colocam certos valores puristas em xeque.
Anular o voto, desta vez, poderá significar o triunfo definitivo do Mal. Em vez do soco na cara ou no estômago, poderemos acabar com um tiro na nuca.
Dito isso, assumo que votarei em Serra, mas não sem antes tomar um anti-digestivo.
Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula e contra o Chávez, que já declarou abertamente o seu apoio a Dilma. Meu voto não será a favor de Serra.
E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula. Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder. Antes, é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Ainda que depois ela seja substituída por outra parecida em muitos aspectos.
Só o desaparelhamento de petistas do Estado já será um ganho para a Liberdade, ainda que momentâneo.
Respeito os meus colegas liberais que discordam de mim e que pretendem anular o voto.
Mas espero ter sido convincente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvarmos o que resta da Civilização – o que não é muito.
A arca
Curta animado chamado "ARK".
Não é a história de Noé, mas sim de destruição do mundo e quase toda sua população.
Neste curta, um vírus matou quase todos os humanos e os poucos que sobraram resolvem construir grandes navios para sair em busca de um lugar habitável.
Não é a história de Noé, mas sim de destruição do mundo e quase toda sua população.
Neste curta, um vírus matou quase todos os humanos e os poucos que sobraram resolvem construir grandes navios para sair em busca de um lugar habitável.
(clique na imagem para ver o vídeo)
Dirigido e muito bem produzido por: Grzegorz Jonkajtys e Marcin Kobylecki.
sexta-feira, 26 de março de 2010
Assinar:
Postagens (Atom)
